
이들은 정책질의서를 통해 후보자들에게 △제주 제2공항에 대한 소신 △주민수용성에 대한 입장 △연구 용역 내용과 대기업 특혜에 대한 입장 △제2공항으로 인한 환경훼손에 대한 입장 △제2공항 공사비에 대한 입장 등을 각각 물었다.
대책위는 입후보자들의 소신 부분에 대한 질문에서 "제주특별자치도는 제2공항 건설이 제주 백년대계를 위한 사업이라고 말하는 반면, 반대위 소속 마을회에서는 결사반대를 외치며 '제2 강정사태'를 우려하고 있다"면서 "지금 제2공항 문제를 해결하기 위한 방안을 갖고 있나"하고 물었다.
이들은 "기존 제주공항과 정석공항을 활용하지 않고 제주 제2공항을 건설하는 방안에 대한 '제주항공 인프라 확충 사전 타당성 검토 용역'에 대해 어떤 의견을 갖고 있나"라고 물으며 "현 제주공항 확장하는 방안과 현 제주공항 폐쇄 후 신공항을 건설하는 방안에 대한 생각"에 대한 답변을 요구했다.
이어 주민 수용성에 대한 입장을 묻는 질문에서 "제2공항 입지 선정을 위한'제주 공항인프라 확충 사전타당성 연구 용역'에서 대규모 개발사업 용역에서 필수인 '주민 수용성'이 고려됐다고 생각하나"라며 "제2공항 관련 사전조사 내용이 알려지면 부동산 투기를 불러온다는 주장과 관련해, 부동산 투기억제가 절차적 민주주의보다 우선시 되나. 제2공항과 관련해 '주민 수용성'을 수용해야 한다면, 앞으로 어떤 절차를 거쳥 하는지 말해달라"고 말했다.
또 이들은 "국토부는 제2공항 선정과정이 국제민간항공기구(ICAO)에 따라 관련 전문가에 의한 엄격한 평가가 이뤄졌다고 말하고 있다"면서 "반면 대책위는 용역과정에서 부실이 상당하다고 본다. 이 부분에 대한 생각과, 용역 타당성을 검증해야 한다면 어떤 방법으로 가능한지에 대해 답변을 바란다"고 요구했다.
대책위는 이어 "제주도는 이번 입지선정에서 환경성이 가장 중요한 요인이라고 말했는데, 후보자께서는 과연 선정과정에서 환경성을 제대로 반영했다고 생각하는가"라며 "제2공항 예정지에서 8km 떨어진 곳에 하도철새도래지가 있는데, 버드스트라이크 등 각종 문제가 예상된다. 이에 대한 해결책에 대해 말해달라"고 말했다.
대책위는 이런 내용이 담긴 정책 질의서를 제주시 갑 선거구에 출마하는 양치석 후보와 강창일 후보, 장성철 후보, 제주시 을 선거구에 출마하는 부상일 후보와 오영훈 후보, 오수용 후보, 서귀포시 선거구 강지용 후보와 위성곤 후보에게 각각 발송했다고 밝혔다.
답변시한은 4월1일까지로, 대책위는 각 후보자들의 답변 내용을 대책위 소속 신산.난산.수산1리 마을회 주민들의 정책판단 자료로 사용할 계획이다.
이들은 전체 주민들이 답변서를 회람할 수 있도록 그대로 배포하고, '제주2공항 주민권익찾기' 카페에 등재할 방침이다.<헤드라인제주>
<홍창빈 기자 / 저작권자 ⓒ 헤드라인제주 무단전재및 재배포 금지>

이제 그만해라~~
도대체 얼마나 보상을 받을려고 생때를 쓰는지~~
아무서나 갇다 붙이면 다 그러싸 해보이는건지....그럼 너거는 그 동내에서만
살아라~~
남들 길 닦으면서 보상내준사람...공항을 만들기 위해 보상해준사함들....
너거는 그 위로ㅠ다닐 자격없다~~~
자기들 편한건 모르고......뺏기는것도 아닌데...보상 욕심른 하늘을 찌르고....